Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"25" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/759/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
секретар судового засідання: Стретович Н.К.
розглянувши справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Радомишльської районної державної адміністрації (м. Радомишль Житомирська область)
2) Радомишльської міської ради Житомирської області (м. Радомишль Житомирська область)
до Фізичної особи - підприємця Музики Олександра Олександровича (м. Коростишів Житомирська область)
про розірвання договорів оренди земельної ділянки та водного об'єкту
за участю представників сторін:
від позивача-1: не прибув
від позивача-2: не прибув;
від відповідача: Слівінський О.В. - адвокат (свідоцтво №220 від 29.09.1994);
від прокуратури: Шевчук М.М. - (посвідчення №031781 від 23.01.2015);
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації, Радомишльської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Музики Олександра Олександровича про:
- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду, укладеного 15 березня 2004 року між Радомишльською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Музикою О.О.;
- розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення, укладеного 01 лютого 2007 року між Радомишльською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Музикою О.О.;
- зобов'язання фізичної особи-підприємця Музики О.О. повернути Радомишльській РДА земельну ділянку водного фонду загальною площею 27,198 гектара, в тому числі під водою - 26,7598 гектара, інших земель - 0,4330 гектара, яка розташована в межах населеного пункту с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, зарахувавши її до земель запасу Радомишльської міської ради;
- зобов'язання фізичної особи-підприємця Музики О.О. повернути Радомишльській РДА водний об'єкт (став), розташований в межах населеного пункту с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області площею (водне дзеркало) - 26,7598 га.
Також просить відшкодувати з фізичної особи - підприємця Музики О.О. на користь прокуратури Житомирської області понесені витрати при сплаті судового збору в розмірі 7048,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що орендар не використовує земельну ділянку та водний об'єкт, що є предметами вищевказаних договорів оренди, за їх цільовим призначенням - для риборозведення, що в своє чергу є порушенням умов укладених договорів.
Ухвалою суду від 06.09.2018 справу призначено до розгляду на 25.09.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
23.10.2018 на адресу суду від позивача-1 (Радомишльська РДА) надійшов лист, відповідно до якого останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності повноважного представника Радомишльської РДА.
Також 23.10.2018 на адресу суду від позивача-2 (Радомишльська міська рада Житомирської області) надійшла заява про відкладення розгляду справи.
27.10.2018 на адресу суду від позивача-2 (Радомишльська міська рада Житомирської області) надійшли письмові пояснення до позову з підтверджуючими документами.
24.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позов з підтверджуючими документами.
На день розгляду справи позивачі повноважних представників в судове засідання не направили.
Присутні в судовому засіданні прокурор та представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи клопотання позивача-2 щодо відкладення розгляду справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на "06" листопада 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № №201.
2. Прокурору та позивачам надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.
3. Відповідачу:
- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - позивачам (рек. з повід.)
4 - відповідачу
5 - прокуратура Житомирської області