"24" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/583/18
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали справи №907/583/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”,
м. Ужгород
до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Закарпатгаз”, м. Ужгород
про визнання неправомірними дії про надання недостовірних об'ємів газу,
зобов'язання надати інформацію та провести перерахунок обсягів
спожитого газу, у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України,
За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, адвокат (дов. № 007.2Др-13-0418 від 04.04.18)
від відповідача - ОСОБА_2, адвокат (дов. № 007Др-62-0318 від 16.03.18)
СУТЬ СПОРУ: визнання неправомірними дії про надання недостовірних об'ємів газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01.12.15 та зобов'язання надати інформацію про фактичні об'єми природного газу, спожиті побутовими споживачами, починаючи з 01.12.2015 року, а також зобов'язання провести перерахунок обсягів спожитого газу побутовими споживачами Закарпатської області, крім м. Рахів та Рахівського району, з 23.03.2016 року за нормами передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619, у редакції, яка діяла до набрання чинності постановою КM України від 06.08.2014 року №409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово - комунального обслуговування» з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 по справі 826/2507/18, якою визнано протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України.
Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2018 р. подав письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та отримання примірника позивачем, у відповідності до ст.ст. 80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України. Також у судовому засіданні представником відповідача повідомлено про неможливість подачі всіх наявних доказів, в обґрунтування доводів, викладених у відзиві, у зв'язку з чим заявлено клопотання про встановлення судом додаткового строку для подачі вказаних доказів.
У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,
відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 20 листопада 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Встановити позивачу строк для подачі господарському суду письмову відповідь на відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165, 166 Господарського процесуального кодексу України - до 20.11.18 .
Встановити відповідачу строк для подачі додаткових доказів по справі (розрахунків) до 09.11.18.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Суддя О.В. Васьковський