Ухвала від 24.10.2018 по справі 922/1022/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2018р. Справа №922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М.,судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Рильцова Є.Ю.

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

за участю представників сторін:

Прокурор: Алекаєв Ю.В. службове посвідчення №042342

від позивача (відповідач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_2 довіреність б/н від 15.06.2018р.

від відповідача-1: (позивач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_3, за довіреність № 27/10-01-77 від 21.09.18р.

від відповідача-1: (позивач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_4, довіреність № б/н від 14.05.18

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

вільні слухачі: ОСОБА_5 серія паспорта ВА 224959

ОСОБА_6 серія паспорта ВС 658349

ОСОБА_7 серія паспорта ВВ 393902

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.Ухвалою суду від 10.08.2018р. вирішено поновити провадження у справі №922/1022/17; продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

У судовому засіданні 17.10.2018р. оголошено перерву до 24.10.2018р.

23.10.2018р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення (заперечення) ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» з приводу заяви ДП «Артемсіль» про зміну підстав зустрічного позову.

У судове засідання 24.10.2018р. з'явились представники позивача, відповідача 1, прокурор та вільні слухачі.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви члена профспілки Державного підприємства «Артемсіль» ОСОБА_8 про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за первісним позовом - Державного підприємства «Артемсіль» та заяви (додаткова) №67 від 04.10.2018р. Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Артемсіль» Донецького обкому профспілки працівників агропромислового комплексу України про залучення профспілкового комітету ППО ДП «Артеміль» та профспілкового комітету ППО НПГУ ДП «Артемсіль» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. заяву б/н від 07.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» про заміну позивача його правонаступником та залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» задоволено частково: замінено позивача - Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» у справі №922/1022/17 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест» (49000, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд 2А, каб.205, код ЄДРПОУ 37004959), що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (49051, м.Дніпро, вул.Винокурова, 5, код ЄДРПОУ 39647639). У задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою від 24.10.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №922/1022/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.10.2018р. було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарпати С.С., Фурсової С.М.

З огляду на викладене, необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.Ухвалою суду від 10.08.2018р. вирішено поновити провадження у справі №922/1022/17; продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження - ОСОБА_9, суддів Фурсової С.М, ОСОБА_10

2. Призначити підготовче засідання на 15.11.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет №305.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів, третю особу та прокурора) в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
77396541
Наступний документ
77396543
Інформація про рішення:
№ рішення: 77396542
№ справи: 922/1022/17
Дата рішення: 24.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.03.2018)
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про стягнення 88 959 971,79 грн.
Розклад засідань:
30.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
3-я особа відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України м.Київ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Артемсіль"
Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі" м.Харків
за участю:
АТ ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "МАРІАНЕЛЛІ"
Генеральна прокуратура України
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
Прокуратура Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
позивач (заявник):
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
суддя-учасник колегії:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЧУМАК Ю Я