Справа № № 585/4085/18
Номер провадження 1-кс/585/1342/18
25 жовтня 2018 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-
24 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 12.10.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт о/у СКП Роменського ВП про те, що 12.10.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пакунки з речовиною рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на рослини канабісу, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.10.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200100000846, встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-нарколога КЗ СОР 1-ОСЛ м. Ромни з 05.08.2015 року з ДЗ: «Псих. розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіоїдів».
Враховуючи, що для з'ясування питання про психічний стан ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
В силу ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000846 від 12.10.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000846 судово-психіатричну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Комунальний заклад СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину?
- чи не знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи не являється ОСОБА_4 душевно хворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
- чи міг ОСОБА_4 повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис… Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯОСОБА_1