Справа № 459/3297/13-ц
25 липня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення міського суду.
ОСОБА_2 02 липня 2013 року звернувся в суд з даною заявою. В заяві послався на те, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.05.2012 року з нього на користь ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” стягнуто заборгованість за кредитним договором. З даним рішенням він не погоджується просить його скасувати, так як в судовому засіданні він присутнім не був та не погоджується з розрахунком заборгованості.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився, в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник, відповідач по справі, належним чином викликався до суду, в судове засідання не зявився без поважних причин, не навів докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 231, 323 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 травня 2012 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль