6/225/245/2018
225/6205/18
Іменем України
25 жовтня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участі секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
23.10.2018 року старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.
На примусовому виконанні у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження №52642714 про примусове виконання: вимоги №361-У від 25.10.2011 року, виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1465,20 грн.; вимоги №361-У від 12.07.2013 року, виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 8582,72 грн.; рішення №631 від 11.07.2013 року, виданого УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 170,00 грн.; рішення №631 від 11.07.2013 року, виданого УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 170,00 грн.; вимоги №36-У від 05.08.2013 року, виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1465,20 грн.
28.09.2016 року та 29.09.2016 року, відповідно до статей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам. Також за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: Донецька область, м. Торецьк, с. Північне, вул. Павлова, 13/2, боржнику був надісланий виклик державного виконавця, але останній до відділу не з'явився. На виклики державного виконавця боржник не з'являється, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у зв'язку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.
До судового засідання старший державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.
Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження №52642714 про примусове виконання: вимоги №361-У від 25.10.2011 року, виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1465,20 грн.; вимоги №361-У від 12.07.2013 року, виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 8582,72 грн.; рішення №631 від 11.07.2013 року, виданого УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 170,00 грн.; рішення №631 від 11.07.2013 року, виданого УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м.Дзержинську в розмірі 170,00 грн.; вимоги №36-У від 05.08.2013 року, виданої УПФУ в м.Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1465,20 грн.
28.09.2016 року, 29.09.2016 року відповідно до статей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 52416563) про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Дзержинську заборгованості.
Однак, як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не з'являвся, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.
Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З доданих до подання доказів встановлено, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.
Згідно отриманих даних, джерела доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.
З копії акта державного виконавця від 20.04.2018 року встановлено, що виконавцем здійснювався вихід за адресою проживання боржника ОСОБА_1:м. Торецьк, с. Північне, вул. Павлова, 13/2, в дверях було залишено виклик з вимогою з'явитись до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області
З копії акту державного виконавця від 12.09.2018 року встановлено, що виконавцем здійснювався вихід за адресою проживання боржника ОСОБА_1: м. Торецьк, смт. Північне, вул. Павлова, 13/2, під час якого встановлено, що боржник не проживає за вищевказаною адресою на протязі останніх шести років.
Згідно відповіді голови Північної селищної ради від 10.10.2017 року, відомості про реєстрацію місця проживання у картотеці з питань реєстрації фізичних осіб про ОСОБА_1 відсутні.
19.10.2018 року державним виконавцем на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена постанова про арешт майна боржника, того ж дня державним виконавцем в реєстрі обтяжень рухомого майна було накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1
Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутня за місцем свого проживання, її фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.
На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -
Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити для організації виконання - начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, та до відома начальнику Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положень).
Суддя: