Постанова від 22.10.2018 по справі 298/1575/18

Справа № 298/1575/18

Номер провадження 3/298/1073/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року, біля 17 год. 40 хв., на р. Уж, в с. Малий Березний Векоберезнянського району, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим засобом лову (сітка), чим грубо порушив правила рибальства п 3.15 Правила любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 року № 001237 з якого вбачається, зазначені вище обставини; протоколом № 001237 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника (ів).

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - Порушення правил рибальства.

Враховуючи особу порушника, який є неповнолітнім і не працює вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх згідно ст.ст.13, 24-1 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього засоби впливу: попередження, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітка (тюль-сакуля).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
77395463
Наступний документ
77395465
Інформація про рішення:
№ рішення: 77395464
№ справи: 298/1575/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу