Справа № 2-1296/11
"29" липня 2011 р. Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Федотової В.М.
при секретарі Рослік Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, заперечувала проти його задорволення - розірвання шлюбу . В обгрунтування завленого клопотання суду пояснила, що вона вважає , що вони з чоловіком зможуть зберігти сімю заради неповнолітньої дитини, просила надати строк для примирення.
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задволення клопотання, вважає збереження сім*ї неможливим .
Суд заслухавши думку осіб, перевірив матеріали справи, враховуючи ,що сторони мають неповнолітню дитину, вважає,що клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі навдання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
Задовльнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення.
Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 10 жовтня 2011р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 - ти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
| № рішення: | 77362627 |
| № справи: | 2-1296/11 |
| Дата рішення: | 29.07.2011 |
| Дата публікації: | 26.10.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (29.03.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмел |
| Дата надходження: | 01.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 07.05.2026 00:26 | Хмельницький апеляційний суд |
| 14.07.2021 09:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 15.07.2021 08:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 20.09.2021 09:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.09.2021 11:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 08:20 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 08:35 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.10.2021 08:20 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 18.11.2021 10:35 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.03.2022 09:30 | Хмельницький апеляційний суд |