ПосСправа № 266/1698/14-п
Провадження № 3/266/411/14
23.06.2014 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.. Ялтинська б.67
за ст.156 ч.1 КУпАП,
Як слід з протоколу №044656 від 03 квітня 2014 року, ОСОБА_1 здійснював реалізацію спиртних напоїв та тютюнових виробів у магазині “Пектораль” по вул.. Новоросійській, 8 без наявності документів на право здійснення підприємницької діяльності та ліцензії на право здійснення даного виду діяльності.
ОСОБА_1 до суду з'явився, винним себе не визнав за ст.. 156 ч.1 КУпАП, в обґрунтування пояснив наступне. Вважає, що в його діях не має складу адміністративного злочину, оскільки він не здійснював реалізацію тютюнових та спиртних нарпоїв в магазині “Пектораль” по вул.. Новоросійській б.8 в м. Маріуполі. Найдені в магазині та бачні та спиртні вироби, належать іншій людині, а саме ОСОБА_2, яка передала йому пляшки з спиртними напоями, тютюнові вироби для зберігання, а придбала все для власних потреб без мети реалізації. З його боку не було порушення законодавства про реалізацію тютюнових виробів та спиртних напоїв, що передбачено ст.. 156 ч.1 КУпАП. Суду надав письмові пояснення ОСОБА_2, копію паспорту на ОСОБА_2, та оригінали накладних з переліком тютюнових виробів та спиртних напоїв які були передані на зберігання. Просив провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного злочину.
Суд, вислухавши пояснення сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбачений ст.156 ч.1 КУпАП, відсутній та провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Стаття 156 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Об'єктивною стороною даного правопорушення є порушення правил торгівлі спиртними напоями та тютюновими виробами. Для притягнення до адміністративної відповідальності за даний проступок необхідно, щоб мало місце скоєння даного правопорушення. Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю прямого умислу.
Згідно до ст.. 10 КУпАп - адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.
Як вбачається з матеріалів справи, правоохоронними органами не зафіксовано факт здійснення саме ОСОБА_1 торгівлі , роздрібної чи оптової, в магазині “Пектораль” по вул.. Новоросійській б.8 в м. Маріуполі - в протоколі не визначено свідків, немає пояснень осіб які б покупали саме у ОСОБА_1 спиртні напої чи тютюнові вироби . В судове засідання правопорушником було надано копії накладних з посиланням , що тютюнові вироби та спиртні напої знаходились в магазині “Пектораль” по вул.. Новоросійській, 8 в м. Маріуполі лише для зберігання. Також із письмових пояснень ОСОБА_2 , та самих накладних вбачається, що товар був придбаний саме ОСОБА_2 для власних потреб, без мети реалізації.
Таким чином , суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 156 ч.1 КУпАП .
Відповідно до ст..247 п.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю у разі відсутності події чи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 156 ч.1, 10, 280, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..156 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП України.
Повернути ОСОБА_1 вилучені під час складання протоколу від 03 квітня 2014року спиртні напої, які перелічені в протоколі догляду в кількості 274 одиниць, яка знаходиться на зберіганні у приватного підприємця ОСОБА_4 09 березня 1963року народження, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, проїзд Новоросійський, 10.
Суддя: Федотова В. М.