Справа № 266/148/13- п
Провадження № 3-в/266/2/13
18.01.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянула подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про вирішення питання про відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
19 жовтня 2012 року Приморським районним судом міста Маріуполя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт.
В поданні КВІ в Харківської області зазначено, що 21.12.2012 року до КВІ Ленінського районного підрозділу надійшла постанова Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На території Ленінського району м. Харкова вул.. Леніна не існує, вона розташована на території Дзержинського району м. Харкова.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приморським районним судом м. Маріуполя постанову суду від 19.10.2012р. направлено до Жовтневого ОСОБА_3 в Донецькій області для виконання.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно п.3.2 “Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
З постанови вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та мешкає в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.4).
Згідно подання КВІ в Харківській області, на території Ленінського району м. Харкова вул.. Леніна не існує, вул. Леніна розташована на території Дзержинського району м. Харкова.
Відповідно до п. 3.16.1 “Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, та інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган КВІ вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
На підставі викладеного, вважаю, що подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про вирішення питання про відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на підставі статті 304 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а матеріли справи відносно ОСОБА_2 необхідно направити для виконання за територіальністю до КВІ Дзержинського району м. Харкова за адресою: 61742, м. Харків, вул.. Цезаря Кюі, 44.
Керуючись 304 КУпАП, -
Подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про вирішення питання про відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Направити для подальшого виконання матеріали справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3. за територіальністю до КВІ Дзержинського району м. Харкова.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в продовж десяти днів з для її винесення.
Суддя: Федотова В. М.