Справа № 6-а-53/11
"19" серпня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої - судді Павлійчук А.В.,
при секретарі - Волошенко С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Глобинського районного суду від 21.04.2011 року по справі № 2-а-2268/2011року,-
встановив:
21.04.2011 року Глобинським районним судом було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.
Вказаною постановою суду було:
- Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ч.1 ст. 51 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28 лютого 1991 року № 796-12, виходячи із 30 відсоткового розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.
-Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду в Глобинському районі Полтавської області щодо відмови в нарахуванні та виплат ОСОБА_1 щомісячного додаткового збільшення пенсії на 1 процент його заробітку за кожний повний рік стажу його роботи понад установлений для нього мінімальний трудовий стаж для призначення пенсії в повному розмірі відповідно до вимог п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28 лютого 1991 року № 796-12.
-Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському району Полтавської області провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_1, як особі, віднесеної до 2 категорії, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28 лютого 1991 року № 796-12, з підвищенням розміру вказаної пенсії у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного відповідним законом, починаючи з 01.01.2005 року по 16.08.2010 року(за виключенням періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року включно), з урахуванням проведених виплат.
- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському району Полтавської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії за кожний повний рік стажу його роботи понад 20 років шляхом збільшення пенсії на 1 прцент його заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище за 75% заробітку, відповідно до вимог п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28 лютого 1991 року № 796-12 за період починаючи з 01.01.2005 року по 16.08.2010 року(за виключенням періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року включно) -по день винесення постанови з урахуванням виплачених йому за цей період сум щомісячних доплат за понаднормовий стаж роботи.
Судові витрати віднесено за рахунок держави.
Постанова підлягає до негайного виконання.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, посилаючись на те, що Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області відмовляє йому провести зазначені виплати повністю, так як в постанові суду не зазначена ч.2 статті 256 КАС України.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Оскільки відповідач, який повинен негайно виконати постанову суду, не виконує її повністю так як в постанові суду не зазначена ч.2 у статті 256 КАС України, суд вважає необхідним роз'яснити постанову від 21.04.2011 року в межах, зазначених у заяві про її роз'яснення, наступним чином.
У постанові Глобинського районного суду від 21.04.2011 року по справі № 2-а-2268/11 зазначено, що постанова підлягає до негайного виконання ( період : у межах суми стягнення за один місяць у постанові суду не зазначений), що слід розуміти як: негайне виконання постанови відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України - стягнення всієї суми боргу при присудженні виплати пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд -
Роз'яснити постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 21.04.2011 року у справі № 2-а-2268/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії в частині негайного виконання постанови.
Постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 21.04.2011 року у справі № 2-а-2268/2011 року підлягає до негайного виконання відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2