Ухвала від 23.10.2018 по справі 235/6552/15-к

Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2018 р.

м. Київ

провадження № 51-7945 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу директора КП «Покровськводоканал» ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 .

Суть питання та встановлені судом обставини

Директор КП «Покровськводоканал» ОСОБА_4 звернувся до суду із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2018 року, в якій просив її скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 05 вересня 2018 року касаційну скаргу директора КП «Покровськводоканал» ОСОБА_4 було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.

Копія ухвали Верховного Суду від 05 вересня 2018 року була направлена за місцем знаходження КП «Покровськводоканал».

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення директор КП «Покровськводоканал» ОСОБА_4 отримав копію ухвали ВС 18 вересня 2018 року.

Мотиви суду

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Протягом встановленого в ухвалі строку директор КП «Покровськводоканал» ОСОБА_4 не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.

Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.

З цих підстав Суд постановив:

Повернути директору КП «Покровськводоканал» ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6