Ухвала
23 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 6-569/18981/17
провадження № 61-34761 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
До Верховного Суду23 квітня 2018 року Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області подало касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року, касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 липня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки необхідно надати уточнену редакцію касаційної скарги та її копії, відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір.
Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області отримало ухвалу суду від 27 червня 2018 року - 09 липня 2018 року.
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у встановлений судом строк,станом на 23 жовтня2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь