Ухвала
19 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 562/39/15-ц
провадження № 61-45318ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 05 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 05 вересня 2018 року.
Вимоги щодо оформлення і змісту касаційної скарги визначено у статті 392 ЦПК України.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявники просять скасувати рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 05 вересня 2018 року, а з матеріалів касаційної скарги вбачається, що Здолбунівським районним судом Рівненської області було прийнято рішення 03 квітня 2018 року.
У зв'язку з цим заявникам необхідно уточнити вимоги касаційної скарги та її прохальну частину відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України надати касаційну скаргу (у новій редакції) та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 05 вересня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк