Ухвала
23 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 347/576/18
провадження № 61-45995ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною завою, в якій просив встановити йому період його роботи з 27 січня 1988 року по 14 липня 1995 року у Відкритому акціонерному товаристві «Джурівський хімзавод» та Фабриці «Дударик» для зарахування даного періоду до страхового стажу та перерахунку пенсії за віком.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року заяву задоволено. Встановлено ОСОБА_1 період його роботи з 27 січня 1988 року по 14 липня 1995 року на Відкритому акціонерному товаристві «Джурівський хімзавод» та Фабриці «Дударик» для зарахування даного періоду до страхового стажу та перерахунку пенсії за віком.
Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області задоволено частково, рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року скасовано. Провадження у справі закрито.
10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2018 року (повний текст якої складено 14 вересня 2018 року).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2018 року.
Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/576/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук