Ухвала
18 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 758/9796/15-ц
провадження № 61-14513ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 травня
2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2018 року вищезазначену касаційну скаргу, у зв'язку із ненаданням документа, що підтверджує сплату судового збору, чи доказів про підтвердження права ОСОБА_2 на пільгу при його сплаті, а також із невідповідністю змісту касаційної скарги вимогам ЦПК України, залишено без руху із наданням строку до 15 серпня 2018 року для усунення недоліків, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Вказану ухвалу заявник отримав 24 липня 2018 року, що підтверджується копією витягу з реєстру ПАТ «Укрпошта».
Станом на 18 жовтня 2018 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 04 липня 2018 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто.
Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 04 липня 2018 року не виконані, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню
з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников