Ухвала
22 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 554/10854/16-ц
провадження № 61-38061ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду
м. Полтави від 26 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року,
У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Овсій л. В. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І. В., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи на стадії перегляду справи в касаційному порядку.
Керуючись статтею 400 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик