Справа № 554/4734/18 Номер провадження 22-ц/814/130/18Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
24 жовтня 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Материнко М.О. у м. Полтаві, із повним складанням тексту рішення 27 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування майнової шкоди,-
Суддя Прядкіна О.В. звернулася до суду із заявою про самовідвід в порядку ч.1 п.5 ст. 36 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36,37,38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З урахуванням викладеного, заяву про самовідвід судді Прядкіної О.В. слід задовольнити та передати справу до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст.ст. 36,39,40,41 ЦПК України, апеляційний суд, -
Задовольнити заяву судді Прядкіної Ольги Валентинівни про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування майнової шкоди, а справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Прядкіна
Судді: Ю.В. Дряниця
ОСОБА_3