Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 2-2045/11
2/1612/304/12
18 січня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості з квартирної плати,
ВАТ “Полтавський ГЗК” звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житлом в гуртожитку № 3 по вул. Строна, 25 в м. Комсомольську та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з квартирної плати в розмірі 6569 грн., 00 коп, судові витрати покласти на відповідача. Посилаючись на те, що 28.07.2003 р. ОСОБА_1 влаштувався на роботу на ВАТ “Полтавський ГЗК” та на підставі ордеру № 3925 від 12.09.2006 р. йому було надано право на заняття житлового приміщення (ліжко-місця) в гуртожитку № 3 по вул. Строна, 25 в м. Комсомольську і був зареєстрований за вищезазначеною адресою. В даний час відповідач в гуртожитку не проживає , в зв'язку з чим останній втратив право на проживання в гуртожитку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.
Згідно довідки ВАТ “ПГЗК” від 30.11.2010 р. будівля гуртожитку по вул. Строни, 25 в м. Комсомольську є власністю ВАТ “Полтавський ГЗК”та знаходиться у них на балансі .
На підставі ордеру за № 3925 виданого ВАТ „ПГЗК” 12.09.2006 р. ОСОБА_1 отримав право на вселення в гуртожиток № 3 по вул. Строни, 25 в м.Комсомольську і був зареєстрований за вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання .
Згідно акту від 23.11.2010 р. про непроживання в гуртожитку № 3 по вул. Строни, 25 в м.Комсомольську ОСОБА_1 не проживає в зазначеному гуртожитку з моменту отримання ордеру .
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору -судом.
Відповідно до виписки з особистого рахунку ОСОБА_1 з жовтня 2007 р. по вересень 2011 р. не проводить щомісячної оплати жилого приміщення, внаслідок чого утворилась заборгованість з квартирної плати, яка складає 6569 грн 00 коп. Суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ “ПГЗК”відповідно до вимог ст.68 ЖК України.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом згідно з нормами ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.68, ч.2 ст.132,71 ЖК України, ст.ст. 10,11,30,60,61,213- 215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку № 3 по вул. Строни, 25 в м. Комсомольську .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” заборгованість з квартирної плати в розмірі 6569 грн. 00 коп. та понесені судові витрати : судовий збір в сумі 65 грн. 69 коп. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц