Ухвала від 24.10.2018 по справі 461/3019/17

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

Київ

справа №461/3019/17

адміністративне провадження №Зі/9901/628/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. в порядку підготовки до розгляду справи за заявою приватної науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» (далі - ПНВП «Комтех-плюс») про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2017 року (№ К/800/32969/17) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», ПНВП «Комтех-плюс» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі - Департамент) про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 листопада 2017 року відкрив касаційне провадження за скаргою Департаменту на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року. Зупинив виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі №461/3019/17.

20 серпня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява від ПНВП «Комтех-плюс» про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду від 23 листопада 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заяву про роз'яснення судового рішення необхідно призначити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу за заявою приватної науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2017 року (№ К/800/32969/17) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», ПНВП «Комтех-плюс» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі - Департамент) про зобов'язання вчинити дії, розглянути у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців

Попередній документ
77361422
Наступний документ
77361424
Інформація про рішення:
№ рішення: 77361423
№ справи: 461/3019/17
Дата рішення: 24.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2020)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 06.11.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач:
Департамент економічного розвитку ЛМР
позивач:
Приватна фірма науково-виробниче підприємство"Комтех-плюс"
ТзОВ"Комтех Аутдор"
відповідач (боржник):
Департамент економічної політики Львівської міської ради
заінтересована особа:
Департамент економічного розвитку ЛМР
Приватна фірма науково-виробниче підприємство"Комтех-плюс"
ТзОВ"Комтех Аутдор"
заявник:
Приватна фірма науково-виробниче підприємство"Комтех-плюс"
ТзОВ"Комтех Аутдор"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватна фірма науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
позивач (заявник):
Приватна фірма науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
представник позивача:
Єсіпов Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА