24 жовтня 2018 року
Київ
справа №619/2443/17
провадження №К/9901/58303/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною,
01 серпня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
10 вересня 2018 року касаційну скаргу передано судді-доповідачу для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження
Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в частині несплати судового збору. Заявникові надано строк у десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищенаведеної ухвали скаржник надіслав довідку Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 02 жовтня 2018 року № 1460 про розмір отриманої пенсії у 2017 році.
Водночас, документів на підтвердження обставини, що пенсія є єдиним джерелом доходу позивача, як-то довідка органу доходів і зборів тощо, скаржник не надав.
Інших заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції заявник не подав.
Таким чином, станом на 24 жовтня 2018 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставною для залишення її без руху.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 248, 329, 330, 332 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі № 619/2443/17 за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович