24 жовтня 2018 року
Київ
справа №804/8234/17
адміністративне провадження №К/9901/64402/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018
та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018
у справі № 804/8234/17
за позовом ОСОБА_2
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,
треті особи - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни»,
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції,
про визнання протиправними та скасування наказу,
установив:
19.10.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 804/8234/17. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що копію рішення суду апеляційної інстанції отримано відповідачем 18.09.2018, на підтвердження чого до касаційної скарги додано копію супровідного листа апеляційного суду від 18.09.2018.
Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Розглянувши наведені в клопотанні підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.
Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 804/8234/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
3. Витребувати матеріали справи № 804/8234/17 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.11.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді Н.А. Данилевич
В.М. Шарапа