Справа № 761/22110/18
Провадження № 2/761/6104/2018
06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду від 05 липня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії , -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2018р. справу призначено до судового розгляду.
06 липня 2018р. з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду від 05 липня 2018р, у зв'язку з тим, що в даній ухвалі невірно зазначено: «скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., боржник: ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії», коли необхідно зазначити вірно: «скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії».
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду від 05 липня 2018р., зазначивши вірно: «скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: