Провадження № 22-ц/803/2383/18 Справа № 179/1270/18 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т.А. Доповідач - Макаров М. О.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 жовтня 2018 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ТОВ "Агро-Віта 2000" звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року про відкриття провадження по справі, яка не відповідала вимогам чинного законодавства.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000"залишено без руху для дання останнім квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. та заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 13 вересня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.39), однак недоліки апеляційної скарги в установлені законом строки усунуто не було.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підставі для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи наведену норма права, а також той факт, що ТОВ "Агро-Віта 2000" не виконало вимоги ухвали апеляційного суду від 06 вересня 2018 року, - у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із апеляційною скаргою та додатками до апеляційної скарги надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя М.О. Макаров