Справа № 761/9457/17
Провадження № 2-п/761/176/2018
16 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09.11.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року задоволено повністю цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
09.10.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 листопада 2017 року.
12.10.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 листопада 2017 року.
Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Суд вважає, що дані справи необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки, вимоги заяв пов'язані між собою підставами виникнення, окрім того, вимоги є однорідними, в яких порушується питання скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заяви про перегляд заочного судового рішення відповідають ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяви відповідачів про перегляд заочного рішення слід об'єднати, прийняти до розгляду, направивши їх копії та додані документи позивачу.
Керуючись ст.ст. 188, 286 ЦПК України,
Об'єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що зареєстрована за №761/9457/17, провадження №2-п/761/176/2018 та заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09.11.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що зареєстрована за №761/9457/17, провадження №2-п/761/177/2018 в одне провадження під №761/9457/17, провадження №2-п/761/176/2018.
Прийняти заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09.11.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 11 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет).
Учасники справи з дня отримання ухвали про призначення провадження мають право завчасно подати відзив на заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.