Справа № 761/39071/18
Провадження № 1-кс/761/26424/2018
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100100010840 від 09.10.2018, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100010840, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 09 жовтня 2018 року співробітниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакети із речовиною рослинного походження, зеленого кольору схожою на наркотичний засіб.
Під час відпрацювання даного факту було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у транспортному засобі, а саме в автомобілі марки Lexus моделі GX 470, 2003 року випуску з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , власником якого являється гр. ОСОБА_6 Гру, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки ОСОБА_5 за кермом автомобіля перебував ОСОБА_7 , який помітно нервував в ході розмови із працівниками поліції.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 28, за добровільною письмовою згодою ОСОБА_7 було оглянуто автомобіль марки Lexus моделі GX 470, 2003 року випуску з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні речі:
- 29 (двадцять дев'ять) предметів схожих на патрони, які були поміщені до спеціального пакету «Національної поліції України» з індивідуальним номером «EXP 0119298»
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі балістики на предмет ідентифікації виявленого предмета.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12018100100010840 від 09.10.2018, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - балістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи належать надані на дослідження об'єкти, а саме: 29 (двадцять дев'ять) предметів схожих на набої до вогнепальної зброї або боєприпасів до неї?
- Якщо так, то чи придатні вони до стрільби та яким чином вони виготовлені?
Для дослідження експертам направити: 29 (двадцять дев'ять) предметів схожих на набої, які були поміщені до спеціального пакету «Національної поліції України» з індивідуальним номером «EXP 0119298».
Для ознайомлення експертам надати по запиту матеріали кримінального провадження № 12018100100010840.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя