Справа №760/27261/18
Провадження №3/760/8237/18
24 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, перебуваючої у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №192665 від 18.10.2018 року, ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбаченим законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виконання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 18.10.2018 року близько 15 год. 30 хв. по вул. Волинській, 37 в магазині «Реал-Маркет» вчинив крадіжку товару на суму 39 грн. 88 коп. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного матеріалу свою вину визнала повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол, складений відносно неї про адміністративне правопорушення серії ГР №192665 від 18.10.2018 р., суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Однак, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушниці, яка має на утримані малолітнього сина, перебуває у декретній відпустці, вперше притягується до адміністративної відповідальності, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд, відповідно до ст.22 КУпАП приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП і обмеженням усним зауваженням та закриттям відносно неї провадження.
Керуючись ст.ст.22, 34,35, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваження та закрити відносно неї провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.І. Курова