пр.№ 6/759/457/18
ун.№ 2-6224/11
22 жовтня 2018 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Святошинсько районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Євко І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» на дії та бездіяльність державних виконавців,
до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку передано судді для вирішення питання.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з поданням державним виконавцем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору , посилаючись на ті підстави, що Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва є структурним підрозділом та фінансується за рахунок коштів Головного територіального управляння юстиції у м. Києві, котрий є безпосереднім розпорядником коштів.
Правові підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначено статтею 8 Закону України «Про судовий збір», що кореспондується із положеннями частини третьої статті 177 ЦПК України, відповідно до якої у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Так, питання про відстрочення або розстрочення витрат постає у разі, коли майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк. Тобто суд вправі постановити ухвалу про відстрочення або розстрочення, враховуючи незадовільний майновий (матеріальний) стан сторони.
Разом з тим, заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявником не наведено обставин, які свідчать про незадовільне (скрутне, важке) матеріальне становище, із наданням суду відповідних доказів. Таким чином, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.
Згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, до подання про видачу дублікату виконавчого листа заявником не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн.
Таким чином, заявнику необхідно здійснити оплату судового збору за подання заяви до суду. Якщо у заявника є пільги зі сплати судового збору, необхідно надати доказ на підтвердження таких пільг.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подання не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, використовуючи за аналогією положення ст. 177 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити подання без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
подання старшого державного виконавця Святошинсько районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Євко І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» на дії та бездіяльність державних виконавців залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул'яновська