Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10322/18
31 серпня 2018 року місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7,
про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018100070001894 від 11.05.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, -
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить надати дозвіл групі слідчих СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , право власності на нерухоме майно, а саме: групи нежитлових приміщень площею 173, 9 кв.м., першого поверху адміністративно-лабораторного корпусу літера «А9», що за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання мотивоване тим, що у органу досудового слідства є підстави вважати, що одержання зазначених документів та інформації надасть можливість стороні обвинувачення встановити спосіб введення в оману ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою заволодіння нерухомим майном, встановити точний розмір заподіяної злочином шкоди, також коло осіб, причетних до його вчинення, та провести відповідні судові експертизи по даним документам.
Слідчий використав своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву, в якій просив задовольнити клопотання по підставах, н6аведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.
В провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться кримінальне провадження №1201810070001894, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умисно не виконують наказ Господарського суду м. Києва №910/4521/14 від 24 березня 2017 р. про усунення перешкод на користь Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НТК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 у користуванні групами приміщень №7, №8, №9, №10 першого поверху та групами приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративного лабораторного корпусу літ. «А9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 173,9 кв.м.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділи групою нежитлових приміщень площею 173,9 кв.м, першого поверху адміністративно-лабораторного корпусу літ.«А9» за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю держави та знаходилось на праві оперативного управління у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НТК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Крім цього встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зверталось до Господарського суду м. Києва з позовом до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НТК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання права власності на групу нежитлових приміщень площею 173,9 кв.м., першого поверху адміністративно-лабораторного корпусу літ. «А9» за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.02.2016, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016, постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 та ухвалою Верховного суду України від 11.04.2017 - в задоволенні позовних вимог ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено.
У той же час, 10.04.2017, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстровано право власності на зазначене вище нерухоме майно за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При реєстрації права власності використано підроблений технічний паспорт, до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо адреси об'єкту - АДРЕСА_1 , та його площі, що наддало змогу провести реєстраційні дії незважаючи на обтяження.
Як вбачається з наданих документів, у органу досудового розслідування за достатніми та обґрунтованими підставами виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , право власності на нерухоме майно, а саме : групи нежитлових приміщень площею 173, 9 кв.м., першого поверху адміністративно-лабораторного корпусу літера «А9», що за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Отримання зазначеної інформація регулюється Законом України «Про нотаріат». Вказаний закон пов'язаний із захистом нотаріальної таємниці - сукупністю відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», зазначена інформація підлягає під дію вказаного закону, оскільки містить сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії, тому вказана інформація може бути вилучена у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу за рішенням суду, шляхом подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Одержання зазначених документів та інформації надасть можливість стороні обвинувачення встановити спосіб введення в оману ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою заволодіння нерухомим майном, встановити точний розмір заподіяної злочином шкоди, а також коло осіб, причетних до його вчинення.
Вказані вище документи слугуватимуть зразками при проведенні судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення дійсності їх видачі та законності використання при здійсненні правочинів.
Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, слідчий судя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчий, у поданому клопотанні та додатками до нього, довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду. В зв'язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є законним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до:
- документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: групи нежитлових приміщень площею 173, 9 кв.м., першого поверху адміністративно-лабораторного корпусу літера «А9», що за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1