Провадження №2/760/5155/18
у справі №760/15950/17
/ про повернення зустрічної позовної заяви/
07 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та присудження грошової компенсації, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, у якому остання просить визнати за нею одноособове право власності на автомобіль Chevrolet Aveo, припинивши право власності відповідача ОСОБА_1 на ? частину автомобіля, та стягнути з неї на користь відповідача грошову компенсацію за неподільну річ у сумі 43 000, 00 грн..
10.05.2018 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним одноосібне право власності на автомобіль Chevrolet Aveo 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1, припинивши право власності ОСОБА_2 на ? частину вказаного автомобіля, та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за неподільну річ у сумі 43 000, 00 грн..
07.09.2018 від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Коталейчука С.П. надійшла заява, в якій він просить зустрічну позовну заяву повернути позивачу.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевказане, оскільки провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не було відкрито і представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення зустрічної позовної заяви, яка свідчить про її відкликання, оскільки подана до відкриття провадження у справі, то суддя приходить до висновку, що заява представника позивача і зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 належить повернути позивачеві.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 13, 185 ЦПК України, суддя,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та присудження грошової компенсації - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Лазаренко