Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10161/18
21 серпня 2018 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12017100070004704 від 01.11.2017 р., -
Ст.слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме електронних копій договору купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 03.08.1997 року та всіх наявних документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.н.м. НОМЕР_1 ) з можливістю зробити електронні копії цих документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). З метою нерозголошення даних досудового розслідування просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Дозвіл просить надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12017100070004704 від 01.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України за фактом самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи проводять будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 14.02.2017 державним реєстратором КП Новопетрівської сільської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав на нежитловий будинок (кафе), загальною площею 154,8 кв.м за ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). 20.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено ксерокопію договору купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 03.08.1997 року. Згідно умов вказаного договору, Мале підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі ОСОБА_7 продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_8 нежитлову будівлю площею 154,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, встановлено, що юридична особа, яка згідно договору являється продавцем будівлі, має на даний момент назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та зареєстрована лише 28.07.2004, тобто майже через 7 років після продажу будівлі. Директором та одним із засновників знову ж таки являється ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних копій договору купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 03.08.1997 року та всіх наявних документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.н.м. НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю зробити електронні копії цих документів.
Слідчий реалізував своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі по підставах, наведених в клопотанні.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до таких висновків.
01.11.2017 р. слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України (№ Єдиного реєстру досудових розслідувань - за № 12017100070004704 від 01.11.2017 р., за фактом того, що невстановлені особи самовільно збудували будівлю на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення слідчим не складалося та не вручалося.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень» Міністерство юстиції України забезпечує створення та функціонування державного реєстру. Відповідно до п.1 Наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 №1059/5 зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 25 червня 2015 за № 754/27199 державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Тимчасовий доступ до документів, про який клопоче слідчий, є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України.
Відповідно до ст.132 ч.3 КПК України для застосування заходів забезпечення заходів кримінального провадження слідчий повинен довести, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.
В ході досудового розслідування встановлено ознаки вчинення особами самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці.
Як вбачається з наданих матеріалів, у органа досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні електронних копій документів щодо об'єкта нерухомості, оскільки досудове розслідування кримінального провадження проводиться по факту порушень особами, самовільно захопившими земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , законодавства України, а тому вказані документи, можуть бути доказами та необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Документи, про доступ до яких клопоче сторона обвинувачення, мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини, оскільки органу досудового розслідування необхідно отримати документи, на підставі яких вчинялись дії щодо нерухомого майна, що надасть можливість органу досудового розслідування встановити дані, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні для захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Відповідно до ст.163 ч.5 п.2 КПК України тимчасовий доступ надається, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування за фактом протиправних дій особами, які самовільно збудували будівлю на самовільно захопленій земельній ділянці, тому підтверджена наявність достатніх підстав вважати, що електронні копії документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки як за їх допомогою можливо встановити осіб, які безпосередньо вчинили протиправні дії та підписували дані документи у кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання подано слідчим стосовно реєстраційної справи в межах кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Інформація, яка міститься в документах, про доступ до яких клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення об'єктивної істини, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити осіб, які підписували та подавали документи для державної реєстрації, тому і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому, можуть бути використані як докази. Крім того, досягти дієвості кримінального провадження органу досудового розслідування можливо після отримання цих документів, що дасть можливість органу досудового розслідування використати дану інформацію для встановлення даних, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи, та іншим способом, крім в ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримати вищевказані документи, органу досудового розслідування неможливо.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів і речей, з можливістю отримання їх електронних копій.
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам законі.
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до електронних копій договору купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 03.08.1997 року та всіх наявних документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.н.м. НОМЕР_1 ) з можливістю зробити електронні копії цих документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати: старшому слідчому Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .
Копію ухвали скерувати ст.слідчому Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 20 вересня 2018 р. включно.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої перебувають документи, передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1