26.09.2018 Справа № 756/4520/17
Ун. №756/4520/17
Пр. №2/756/901/18
26 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мушкетик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,-
У березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.
26.09.2018 року у судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, а також право власності на грошові вклади спадкодавця.
Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в частині вимог визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, а також право власності на грошові вклади спадкодавця - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук