печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50815/18-к
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
17.10.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100007083 від 27.06.2018 за фактами заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що на протязі 2018 року невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах, шляхом обману, використовуючи заздалегідь підроблені паспорти громадян України - вкладників ліквідованих банківських установ, звертались до приватних нотаріусів де вчиняли удавані нотаріальні дії від імені осіб, що мали право на компенсацію гарантованих Державою вкладів, а саме видавали довіреності від їх імені на ім'я своїх співучасників, які в свою чергу, будучи усвідомленими про злочинний характер власних дій, узгоджено зі своїми спільниками, звертались до відділень банків-агентів, розташованих на території м. Києва, де з використанням вказаних підроблених довіреностей намагались заволодіти або заволодівали чужим майном, спричиняючи значну шкоду потерпілим у великих розмірах.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018100100007083.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12018100100007083 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, яким відповідно до постанови начальника Головного слідчого управління НП України доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які:
03.04.2018 та 14.05.2018 в період часу з 09.00 до 18.00 виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на вересень 2018 року:
-LAC 28053 - CID 1443;
-LAC 28053 - CID 39172;
-LAC 28053 - CID 9443;
-LAC 28053 - CID 1441;
-LAC 28053 - CID 11171;
-LAC 28053 - CID 39171;
-LAC 28053 - CID 9441;
-LAC 28053 - CID 26277;
-LAC 28053 - CID 16277;
-LAC 28053 - CID 36277;
-LAC 26753 - CID 11083543;
-LAC 26753 - CID 11089043;
-LAC 26753 - CID 11094433;
-LAC 26753 - CID 11191741;
-LAC 26753 - CID 11391732;
01.08.2018 в період часу з 09.00 по 13.00 виходили на зв'язок у у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_3 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами:
-LAC 27168 - CID 28661;
-LAC 27168 - CID 30283;
-LAC 27168 - CID 821;
-LAC 27168 - CID 662;
-LAC 27168 - CID 27663;
-LAC 27168 - CID 27283;
-LAC 27168 - CID 8821;
-LAC 27168 - CID 23847;
-LAC 27168 - CID 13845;
-LAC 27168 - CID 33845;
-LAC 26768 - CID 11182831;
-LAC 26768 - CID 11184932;
-LAC 26768 - CID 11272841;
-LAC 26768 - CID 11276633;
-LAC 26768 - CID 11286631.
19.07.2018 та 24.07.2018 в період часу з 09.00 до 20.00 виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_4 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на вересень 2018 року;
-LAC 28029 - CID 273;
-LAC 28029 - CID 272;
-LAC 28029 - CID 8272;
-LAC 28029 - CID 8273;
-LAC 28029 - CID 8271;
-LAC 27187 - CID 17372;
-LAC 28029 - CID 20480;
-LAC 28029 - CID 10487;
-LAC 28029 - CID 30487;
-LAC 26729 - CID 11082733,
14.05.2018 в період часу з 12.00 по 16.00 виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_5 , (за місцем вчинення злочину) працювали базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні параметри:
-LAC 28029 - CID 23217;
-LAC 28029 - CID 13218;
-LAC 28029 - CID 33218;
-LAC 28029 - CID 47071;
-LAC 28029 - CID 42073;
-LAC 28029 - CID 2421;
-LAC 28029 - CID 42071;
-LAC 28029 - CID 47073;
-LAC 28029 - CID 2422;
-LAC 28029 - CID 5801;
14.05.2018 в період часу з 13.00 по 16.00 виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_6 , які мають наступні параметри:
-LAC 28029 - CID 20075;
-LAC 28029 - CID 10075;
-LAC 28029 - CID 30075;
-LAC 28029 - CID 47071;
-LAC 28029 - CID 2081;
-LAC 28029 - CID 7081;
-LAC 28029 - CID 111;
-LAC 28029 - CID 12152;
-LAC 28029 - CID 2082;
-LAC 28029 - CID 8111;
-LAC 28029 - CID 17081.
а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50815/18-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1