печерський районний суд міста києва
Справа № 757/70056/17-п
19 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.11.2017 р. о 17:49 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у м. Києві на перехресті вулиць Кудрі-Іоанна Павла ІІ, рухаючись від бульв. Лесі Українки у напрямку вул. Глазунова, не була уважна за кермом під час переїзду перехрестя та не вжила необхідних дій для безпечного проїзду, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який завершував маневр переїзду перехрестя на заборонний сигнал світлофору, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 1.5 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що не порушувала вимоги ПДР України, оскільки рухалася на перехресті вулиць Кудрі-Іоанна Павла ІІ у м. Києві надозволяючий сигнал світлофора. На середині перехрестя з її автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Hyundai».
Пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються даними схеми ДТП, а саме локалізацією та характером отриманих транспортними засобами ушкоджень, координатами розміщення автомобілів один відносно одного та відносно сталих орієнтирів, а також даними письмових пояснень ОСОБА_3, які він дав працівникам поліції, згідно яких він не заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні порушення вимог п.п. 2.3б, 1.5 ПДР України та відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене вище, провадження по даній справі вважаю за необхідне закрити.
Керуючись ст. 283-284 КпАП України, на підставі ст. 247 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
СуддяС.І. Смик