Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11206/18
27 серпня 2018 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП м.Києві, погоджене з прокурором Київської міської прокуратури № 7,
про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018100120000725 від 16.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.2 КК України, -
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП м.Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором групи прокурорів Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації на електронному носії, щодо роботи абонента мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: анкетні дані фізичних осіб, із зазначенням адреси на яку надсилаються квитанції про сплату за послуги зв'язку інформації, абоненту номеру НОМЕР_1 , роздруківки з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прв'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 06 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. 16.07.2018, а також IMEI телефону, абонента мобільного зв'язку номер НОМЕР_1 . Просить розглядати клопотання за відсутності представників мобільного оператору, оскільки у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100120000725 від 16.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що 16.07.2018 приблизно о 06 год. 49 хв. особа, яка представилась, як ОСОБА_5 , здійснила дзвінок на спецлінію «102» з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 та повідомила, що невідомий чоловік залишив на платформі станції метро «Гідропарк» вибуховий пристрій. Під час огляду вказаної станції метро вибухових пристроїв виявлено не було. Крім того, 16.07.2018 приблизно о 08 год. 29 хв. невстановлена особа здійснила дзвінок на спецлінію « НОМЕР_2 » з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 та повідомила про підготовку вибуху, а саме замінування станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві. В ході відпрацювання було встановлено, що мобільний телефон з номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий реалізував своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі по підставах, наведених в клопотанні.
Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представника мобільного оператора.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
СВ УП в метрополітені ГУ НП України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 12018100120000725 від 16.07.2018 р.), розпочате 16.07.2018 р. за фактом того, що 16.07.2018 приблизно о 06 год. 49 хв. особа, яка представилась, як ОСОБА_5 , здійснила дзвінок на спецлінію «102» з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 та повідомила, що невідомий чоловік залишив на платформі станції метро «Гідропарк» вибуховий пристрій. Під час огляду вказаної станції метро вибухових пристроїв виявлено не було.
Крім того, 16.07.2018 приблизно о 08 год. 29 хв. невстановлена особа здійснила дзвінок на спецлінію « НОМЕР_2 » з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 та повідомила про підготовку вибуху, а саме замінування станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві. В ході відпрацювання було встановлено, що мобільний телефон з номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що до вчинення злочину, може бути причетна особи, яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 .
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв'язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 УПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.31 Конституції України, ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
В зв'язку з чим, в інший спосіб, крім ухвали слідчого судді, отримати вищевказані документи орган досудового розслідування не має можливості.
Відповідно до ст.14 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця телефонних розмов; втручання в таємницю спілкування можливо лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених КПК України, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.
Тимчасовий доступ до документів, про який клопоче слідчий, є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України
Злочин, передбачений ст.259 ч.2 КК України, розслідування якого в межах зазначеного кримінального провадження проводиться СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Як вбачається з наданих матеріалів, отримання документів, про доступ до яких клопоче слідчий, має суттєве значення, оскільки отримання від оператора мобільного зв'язку інформації щодо номеру мобільного телефону особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення за період з 06 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. 16.07.2018 р. надасть органу досудового розслідування можливість перевірити місце перебування абонента в одному і тому ж місці, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про осіб, які причетні до вчинення злочину.
Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини, досягти дієвості кримінального провадження органу досудового розслідування можливо після отримання документів та речей, про доступ до яких клопоче слідчий, що дасть можливість органу досудового розслідування використати дану інформацію для встановлення даних, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи та можливого розкриття злочину. Іншим способом, крім у оператора мобільного зв'язку, отримати вищевказані документи, органу досудового розслідування неможливо.
А відтак, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання в таємницю спілкування особи за вказаним в клопотанні телефонним номером та вказаними документами буде виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.
Таким чином, стороною обвинувачення доведено необхідність застосування цього заходу кримінального провадження, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам закону.
Таким чином, клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації на електронному носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роботи абонента за номером НОМЕР_1 , а саме: анкетні дані фізичних осіб, із зазначенням адреси на яку надсилаються квитанції про сплату за послуги зв'язку інформації, абоненту номеру НОМЕР_1 , роздруківки з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прв'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 06 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. 16.07.2018, а також IMEI телефону, абонента мобільного зв'язку номер НОМЕР_1
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати: лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого в порядку ст.40 ч.2 п.3 КПК України - оперуповноваженим УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або оперуповноваженому УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Копію ухвали для виконання скерувати слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 26 вересня 2018 р. включно.
Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв'язку передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1