печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50857/18-ц
23 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Керченським міським судом Автономної Республіки Крим у справі 2-1276/08 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4,
01 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду звернувся представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», з метою визначення підсудності розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого Керченським міським судом Автономної Республіки Крим у справі 2-1276/08 щодо стягнення з боржника ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 8/06 від 08 червня 2007 у сумі 224 989, 47 грн, штрафи у сумі 12 221, 78 грн, судові витрати 56, 08 грн, судовий збір 1 700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, а всього - 241 997, 33 грн.
Ухвалою від 08 жовтня 2018 року суддя Київського апеляційного суду, згідно з ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначив Печерський районний суд м. Києва для розгляду вказаної заяви.
17 жовтня 2018 року заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшла до Печерського районного суду м. Києва.
Згідно з частиною дев'ятою статті 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
У відповідності до пункту 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто процесуальним законодавством встановлено порядок, за яким, у разі звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заявник, особа, яка діє з метою отримання дубліката виконавчого листа та виконання судового рішення, сплачує суму судового збору, відповідно до ставок визначених спеціальним Законом.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині першій ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1 762, 00 грн.
Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.
При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 52 грн 86 коп. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УК (Управління казначейства) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31210206026007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.
Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву представника стягувача про видачу дубліката виконавчого документа слід залишити без руху з наданням строку, передбаченого процесуальним законом, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», суд,
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Керченським міським судом Автономної Республіки Крим у справі 2-1276/08 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова