Справа № 755/14759/18
"10" жовтня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Як убачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії ПП 535454 від 17 вересня 2018 року, 17 вересня 2018 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по б-ру Перова, 46/2, в під'їзді будинку вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, порушував громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.
Крім того, як убачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії АА 187963 від 17 вересня 2018 року, 17 вересня 2018 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по б-ру Перова, 46/2 в під'їзді будинку вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання ним службових обов'язків, чим порушив вимоги ч .1 ст. 185 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
У ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Разом з тим, при направлені до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працівниками поліції не забезпечено обов'язкову явку останнього в судове засідання, що позбавляє суд можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення. Крім того, в направленому до суду протоколі не зазначено, яку саме вимогу працівника поліції яку не виконав ОСОБА_1 та в чому виразилась його злісна непокора.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення та забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Керуючись ст.ст.221, 245, 268, 278, 280 КУпАП, -
Адміністративну справу №755/14759/18 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення та забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Мельниченко