Ухвала від 22.10.2018 по справі 443/2309/13-к

Справа № 443/2309/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/278/18 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.140 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст..49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Не погоджуючись із даним вироком, адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_5 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 16 жовтня 2017 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та ухвалою від 26 жовтня 2017 року призначено апеляційний розгляд на 12.00 год. 07 листопада 2017 року.

З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 18.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії - суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 16 жовтня 2017 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв'язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв. 07 грудня 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2