Справа № 453/918/18 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 33/811/235/18 Доповідач: Березюк О. Г.
24 жовтня 2018 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у справі Блистів О.І. на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3,
встановив:
Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 27.09.2018 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На дану постанову суду прокурор у справі Блистів О.І. подала апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її слід повернути прокурору, виходячи із наступного.
Порядок оскарження постанови судді у справах про адміністративне правопорушення встановлено статтею 294 КУпАП, зокрема відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
У поданій апеляційній скарзі, як на підставу можливості оскарження постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, прокурор покликався на ст.ст.7, 250, 287 КУпАП в контексті того, що прокурор реалізує свої повноваження щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Водночас, до заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, відноситься лише адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Отже, прокурор не наділений правом оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення пов'язаного з корупцією.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що подана прокурором апеляційна скарга на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 27.09.2018 року відносно ОСОБА_3, підлягає поверненню.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
Повернути апеляційну скаргу прокурора у справі Блистів О.І. на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Березюк О.Г.