Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8900/18
Провадження № 1-кс/711/3536/18
24 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018250000000204 від 07.09.2018 р.,
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12018250000000204 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до правоохоронних органів надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що невідомі особи, котрі представляються представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з погрозами знищення майна та заподіяння тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти в сумі близько 300 000 грн. за припинення блокування роботи підприємства у вигляді арешту рахунків та ініціювання перевірки правоохоронними органами підприємства.
Крім цього, органом досудового розслідування отримані заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , котрі ведуть спільну господарську діяльність, про те, що невідомі особи вимагають грошові кошти та заблокували банківські рахунки товариств за допомогою підроблених рішень суду.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що невстановлені особи з метою отримання грошових коштів використовують тиск на потерпілого шляхом блокування рахунків підприємства. Із вказаною метою невстановлені особи здійснюють підробку офіційного документу - ухвали слідчого судді про накладення арешту та в подальшому направляють її на виконання до банківської установи. Зокрема, отримано підтвердження того, що на адресу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшла підроблена ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , по справі № 335/11941/18 від 09.08.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в рамках кримінального провадження №42016080000000426.
З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин провадження, проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: оригінала ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , по справі № 335/11941/18 від 09.08.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), супровідного листа, поштового конверту та інших документів надісланих на адресу банку із вказаною ухвалою на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В судове засідання слідчий і представник банку не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Із доданого до клопотання витягу із ЄРДР встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом посягання на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за заявою його директора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №42016080000000426.
Даних про те, що розпочато кримінальне провадження за фактами посягання на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за заявою директора ОСОБА_4 і що ці кримінальні провадження об'єднані, слідчому судді не надано.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що проведення такої слідчої дії, про яку йдеться в клопотанні слідчого, в межах кримінального провадження №42016080000000426 за фактом посягання на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недопустимо.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1