Справа №702/695/18
Провадження №2/702/303/18
(заочне)
24 жовтня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чорненької Д.С.,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька вул.Захара Гончарука,60, с.Коритня Монастирищенського району Черкаської області, 19130, паспорт серія АВ №211672, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач 12.09.2018 звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає те, що 18 листопада 2000 року вона із відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, запис за №68. Від шлюбу вони мають дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом із нею. П»ять років тому відповідач вперше поїхав на заробітки. Приїздив дуже рідко. Рідко телефонував додому. Не дзвонив по пів року. Останній раз був вдома в лютому 2018 року, поїхав забравши із собою всі особисті речі. Від інших людей вона дізналась, що в нього є інша жінка. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має. У зв'язку з наведеними обставинами, вона керуючись ч.1 ст.110, ст.112 СК України вирішила звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Шлюб вони розривають вперше. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати із нею, спору щодо місця проживання дітей між ними не має. Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювались. Підтверджує, що нею не подано позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом з тим самих підстав. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Титаренко».
У судове засідання позивач не з»явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову (а.с.10).
У судові засіданя відповідач двічі не з'явився, про прични неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України, оскільки, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають примиритися та спільно проживати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути із відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.11.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, запис №68, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька вул.Захара Гончарука,60, с.Коритня Монастирищенського району Черкаської області, 19130, паспорт серія АВ №211672, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "Титаренко".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя