Справа № 700/384/18
Провадження № 1-кп/700/70/18
24 жовтня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/700/70/18 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого молодшим інспектором супроводження роти №2 Управління поліції охорони фізичної безпеки м.Києва Департаменту поліції охорони НПУ, освіта середня - спеціальна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 06 квітня 2017 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ станція метро «Лівобережна», а саме Русанівська Набережна на дерев'яній лавці у поліетиленовому пакеті шляхом знахідки незаконно придбав пістолет «ВІЙ» у магазині якого знаходилося 8 (вісім) патронів, які згідно висновку експерта №1/1098 від 24.04.2018 року є коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом «ВІЙ» калібру 9 мм Р.А. конструктивно виготовлений на базі пістолета ПМ виробництва «Іжевський механічний завод» м.Іжевськ, СРСР, первинний № НОМЕР_1 , промислового виробництва в/ч № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , промисловий номер знищений, призначений для стрільби патронами «несмертельної дії», споряджений гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, сім патронів, які знаходяться у магазині пістолета являються боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., спорядженими еластичними кулями (несмертельної дії) модель «SOBR-T» (шість патронів) та «Safari-P» (один патрон) промислового виробництва ТОВ «Латек» м.Харків, Україна, один патрон не являється боєприпасам, а є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А. споряджений кулею (несмертельної дії) моделі «ПНД -9П» промислового виробництва ТОВ «ЕРМА - Інтер» м.Київ, Україна, які він того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та залишив зберігати до 08.04.2018 року. У подальшому ОСОБА_4 переніс вказаний пістолет та набої до автомобіля АUDI A6 НОМЕР_3 та перевіз до смт.Лисянка, Черкаської області. 09.04.2018 року о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у смт.Лисянка, Черкаської області біля приміщення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул.Поштова, 9 на пропозицію працівників Лисянського ВП видав вказаний пістолет «ВІЙ» та 8 (вісім) патронів калібру 9 мм Р.А., які знаходилися у магазині пістолета працівникам поліції.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Він же, 06 квітня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин перебуваючи на стрільбищі у лісі біля с.Гора, Бориспільського району, Київської області, знайшов паперову коробку у середині, якої знаходилося 30 (тридцять) патронів, які згідно висновку експерта №1/1098 від 24.04.2018 року єбоєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -7,62- мм проміжними патронами зразка 1943 року спорядженими кулями із сталевим осереддям (57-Н231С), м.Ворошиловоград (Луганськ) СРСР, випуск 1971 року ( тридцять патронів) промислового виробництва м.Фрунзе (Бишкек) СРСР, випуск 1966 року. Надані на експертизу тридцять патронів 7,62 - мм проміжних патронів зразка 1943 року придатні для стрільби, які він того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до свого місця проживання АДРЕСА_2 та залишив зберігати до 08.04.2018 року, які у подальшому переніс вказаний пістолет та набої до автомобіля АUDI A6 НОМЕР_3 та перевіз до смт.Лисянка, Черкаської області. 09.04.2018 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у смт.Лисянка, Черкаської області біля приміщення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул.Поштова,9 на пропозицію працівників Лисянського ВП видав вказані 30 (тридцять) патронів калібру 7,62 мм, які знаходилися у магазині карабіна «МКМ -072» із № НОМЕР_4 .
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та не заперечував обставин вказаних в обвинувальному акті.
За згодою учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз'яснено.
Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.
Пленум Верховного Суду України неодноразово звертав увагу на те, що якщо виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, то судам не слід направляти таких осіб в місця позбавлення волі.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується за місцем роботи позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває суд, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції частини 1 ст.263 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п'ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області - знищити.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,
Визнати винним ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п'ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової - балистичної експертизи № 1/1098 від 24.04.2018 року у розмірі 2288,00 грн ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 00 коп), які необхідно перерахувати для відшкодування витрат (отримувач: УК у м. Черкасах /Черкаси/ 24060300, код отримувача: 38031150, р/рахунок: 31116115700002, банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018).
До набрання вироком законної сили, запобіжні заходи відносно засудженого ОСОБА_4 не обиралися.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд.
Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1