Ухвала від 22.10.2018 по справі 751/6715/18

Справа№751/6715/18

Провадження №1-кс/751/3098/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у провадженні - начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000207 від 04 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ,за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного підприємства, та можливість їх вилучення, а саме:документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунках № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 із зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.08.2016 по 31.03.2017, оскільки вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для досудового розслідування, а також для встановлення суб'єктів господарювання через яких здійснювалась легалізація бюджетних коштів, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а також те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ст. слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ст. слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ,за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного підприємства, та можливість їх вилучення, а саме:документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунках № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 із зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.08.2016 по 31.03.2017.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1