17 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/22763/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,
розглянувши питання про зупинення провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3; 2) ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2018 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017 у справі № 910/22763/15 відкрито касаційне провадження та призначено перегляд постанови і рішення на 22.11.2018 о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.
Разом з тим, постановою Верховного Суду від 12.10.2018 у справі №910/22763/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/22763/15 скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами статті 287 Господарського процесуального кодексу України право касаційного оскарження надано учасникам справи та особам, які не брали участі у справі якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, лише після перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Враховуючи встановлений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду касаційної скарги, а також об'єктивну неможливість продовження розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер" через направлення справи № 910/22763/15 до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4, касаційне провадження підлягає зупиненню до закінчення апеляційного перегляду за зазначеною апеляційною скаргою та повернення матеріалів справи до суду касаційної інстанції.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційне провадження у справі № 910/22763/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017 зупинити.
2. Справу № 910/22763/15 направити до Північного апеляційного господарського суду.
3. Зобов'язати Північний апеляційний господарський суд після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017, справу № 910/22763/15 повернути до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір