про зупинення провадження у справі
24 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/316/18
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Федоренко Ю.В.
секретаря судового засідання Ткач І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали справи
за позовом: заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради
до відповідача: фізичної особи-підприємця Хітрова Юрія Владиславовича
про стягнення 186619,10 грн збитків (упущеної вигоди)
за участю представників:
Від позивача: Мітасова Ю.С., довіреність від 28.03.2018.
Від відповідача: Хітров Ю.В., Марченко Н.І., адвокат.
Від прокуратури: Тишкевич Л.В.
Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Хітрова Юрія Владиславовича про стягнення 186 619,10 грн збитків (упущеної вигоди).
Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача у вчиненні передбачених законодавством заходів зі своєчасного оформлення права користування земельною ділянкою на якій розташована нежитлова будівля, що належить йому на праві приватної власності.
У судовому засіданні 24.10.2018 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17 у подібних правовідносинах.
На сайті Єдиний реєстр судових рішень опубліковано текст ухвали Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2018 у справі № 922/3412/17 який використовується судом у відповідності до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень».
З тексту ухвали у справі №922/3412/17 вбачається, що касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 10 квітня 2018 року відкрив касаційне провадження та зупинив виконання оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, а ухвалою від 14 червня 2018 року - передав справу разом з поданою Харківською міською радою касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (статей 1212 - 1214 ЦК України стосовно можливості стягнення суми орендної плати, за відсутності укладеного між сторонами договору оренди землі), викладеного в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 922/1008/15 (провадження № 3-1271гс16), від 07 грудня 2016 року у справі № 922/1009/15 (провадження № 3-1348гс16), від 12 квітня 2017 року у справі № 922/207/15 (провадження № 3-1345гс16) та від 12 квітня 2017 року у справі № 922/5468/14 (провадження № 3-1347гс16).
Вказаною ухвалою прийнято та призначено до розгляду справу №922/3412/17 на 20.11.2018.
Оскільки, рішення у справі №922/3412/17 прийняте у подібних правовідносинах і переглядається Великою Палатою Верховного Суду, клопотання позивача судом задовольняється, розгляд справи підлягає зупиненню на підставі п.7 ч.1 ст.228 ГПК України до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №922/3412/17.
Керуючись п.7ч.1 ст.228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі №927/316/18 до перегляду судового рішення у справі №922/3412/17 Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвала набрала законної сили 24.10.2018.
Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено 24.10.2018.
Суддя Ю.В. Федоренко