18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 жовтня 2018 року справа № 925/50/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у засіданні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки,
18 вересня 2018 року представник відповідача подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 17.09.2018 про зупинення провадження у цій справі №925/50/18 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/11236/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" до Національного Банку України за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про визнання припиненими зобов'язань за укладеними між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та Національним банком України кредитними договорами від 14.08.2008 №38/08-08/СТ, від 20.02.2009 №12/09/2, від 23.10.2008 №52, від 21.05.2008 №16/05-08/СТ, від 29.12.2009 №61/09, від 23.02.2009 №12/09/3, від 13.05.2014 №12/09/5. \
Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зібрані у даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.В. Дорошенко