18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 жовтня 2018 року Справа № 925/780/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача - Щербак С.В. - адвокат,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Григоровича,
м. Київ
до приватного підприємства "Лавіта", с. Поташ, Маньківського
району, Черкаської області
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 99 900 грн. 00
коп.
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа-підприємець Костюк Віталій Григорович до приватного підприємства "Лавіта" про розірвання договору №01-02/2018 купівлі-продажу крана консольно-козлового від 02 лютого 2018 року укладеного між сторонами та стягнення 99 900 грн. 00 коп. авансу.
Позов заявлено з підстав викладених в ч. 5 ст. 268 ГК України та ч. 2 ст. 678 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 вересня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 вересня 2018 року відкладено підготовче засідання на 20 вересня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року питання про відвід судді Васяновича А.В. від розгляду справи №925/780/18 передано на розгляд іншому судді, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Васяновича А.В.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року у задоволенні заяви приватного підприємства "Лавіта" (вх. 27912/18 від 19 вересня 2018 року) про відвід судді Васяновича А.В. у справі №925/780/18 відмовлено.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року провадження у справі №925/780/18 поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 жовтня 2018 року відкладено підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму про відкладення підготовчого засідання.
24 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.
Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу час для можливості ознайомитися з клопотанням позивача, а також встановити сторонам строк для досягнення взаємної згоди щодо обрання експерта або експертної установи, а також надання можливості відповідачу запропонувати суду питання, які на його думку необхідно поставити експерту для досліджень.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2018 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Встановити сторонам строк до 31 жовтня 2018 року для досягнення взаємної згоди щодо обрання експерта або експертної установи для проведення експертизи, а також відповідачу - для надання суду переліку питань, які необхідно поставити для дослідження.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович