29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" жовтня 2018 р. Справа № 924/947/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Манява, Богородчанський р-н., Івано - Франківська обл.
до 1. приватного підприємства "Адлєр", м. Житомир
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", с. Жищинці, Городоцький р-н., Хмельницька обл.
про визнання недійсними договору, угоди та додатків до договору
встановив:
На адресу господарського суду Хмельницької області 19.10.2018р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Манява, Богородчанський р-н., Івано - Франківська обл. до приватного підприємства "Адлєр", м. Житомир та до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", с. Жищинці, Городоцький р-н., Хмельницька обл. про визнання недійсними договору, угоди та додатків до договору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/947/18 судом враховується наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність документів, якими підтверджується надсилання позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр".
Крім того позивач просить суд визнати недійсними Договір поруки від 05.10.2016 р., укладений між ТОВ «Жищинці Аграр» (поручитель), ПП «Адлєр» (кредитор), ТОВ «Сатанов Аграр» (боржник), Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.10.2016р., укладену між ПП «Адлєр» та ТОВ «Жищинці Аграр», додатки №2, 3, 4, 10 до договору поставки №231/3 від 22.04.2015 р., що укладені між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр».
Вищезазначені вимоги оцінюються судом як вимоги немайнового характеру, оскільки відповідно до пункту 15 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2017р. №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підтвердження сплати судового збору в позовних матеріалах міститься квитанція, яка не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
В наведеній законодавчій нормі чітко передбачено, що платником судового збору мають бути особи, які звертаються до суду. У позовних матеріалах що розглядаються таким платником повинне бути ТОВ "Сатанов Аграр". Однак в поданій квитанції платником зазначено - ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Квитанція додана до позовних матеріалів датована 24.11.2017р. а у графі - призначення платежу вказано: судовий збір за позовом ОСОБА_1, господарський суд Житомирської області.
Здійснивши перевірку зарахування коштів судового збору в автоматизованій системі документообігу суду в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в реєстрі підтвердження оплат, відомості - відсутні.
З огляду на наведені факти, та законодавчі приписи, суд доходить висновку про відсутність сплати судового збору товариством з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Манява, Богородчанський р-н., Івано - Франківська обл. за позов поданий до приватного підприємства "Адлєр", м. Житомир та до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", с. Жищинці, Городоцький р-н., Хмельницька обл. про визнання недійсними договору, угоди та додатків до договору.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Манява, Богородчанський р-н., Івано - Франківська обл. до приватного підприємства "Адлєр", м. Житомир та до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", с. Жищинці, Городоцький р-н., Хмельницька обл. слід залишити без руху.
Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Манява, Богородчанський р-н., Івано - Франківська обл. до приватного підприємства "Адлєр", м.Житомир та до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", с. Жищинці, Городоцький р-н., Хмельницька обл. про визнання недійсними договору, угоди та додатків до договору, без руху.
Зобов'язати позивача надати документ, який підтверджує сплату судового збору за подану позовну заяву у розмірі - 5 286 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34314206083006 ; Код класифікації доходів бюджету:22030101.
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Документ надати суду не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Зобов'язати позивача надати суду докази надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів (в оригіналах) товариству з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", с. Жищинці, Городоцький р-н., Хмельницька обл. - опис вкладення, фіскальний чек, не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набрала законної сили 24.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. у 2 прим.:
1 - до справи;
2 - заявнику (77772, Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н., с. Манява, вул. Франка, 70) - рекомендованим з повідомленням