Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1500/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра", м. Харків
до Фірма "Т.М.М." ТОВ м. Київ , АК "Харківобленерго" м. Харків
про та за зустрічним позовом до про розірвання договору Фірма "Т.М.М." ТОВ, м. Київ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра", м. Харків визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
За участі представників:
позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.07.18р.
відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.06.18р.
відповідача за первісним позовом (АК "Харківобленерго") - не з'явився.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати Договір про постачання електричної енергії № 2-7265 від 22.09.2004, укладений між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Фірмою "Т.М.М."-ТОВ; зобов'язати Акціонерну компанію "Харківобленерго" укласти договір про постачання електричної енергії з Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра". Судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.
27.06.2018 відповідач (Фірма "Т.М.М."-ТОВ) звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" від 16.03.18р. та скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" від 03.04.2018, зареєстрованого Департаментом державної реєстрації Харківської міської ради, про, що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань внесено запис №1 480 102 0000 076409.
12.10.18р. від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Суд, дослідивши дане клопотання вважає за можливе його задовольнити у зв'язку з наступним.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з частиною першою статті 33 ГПК України, згідно з вимогами якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.
Згідно із частиною десятою статті 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи категорію і складність справи, характер спору, обсяг доказів, що підлягає дослідженню судом, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, та з метою недопущення порушення строків, встановлених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити справу № 922/1500/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, ч. 1,10 ст. 33, ст.ст. 233-235 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -
1. Клопотання представника позивача по первісному позову (відповідача по зустрічній позовній заяві) про призначення колегіального розгляду справи - задовольнити.
2. Призначити для розгляду справи №922/1500/18 судову колегію.
Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили після підписання її повного тексту.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.10.2018 р.
Суддя ОСОБА_3