м. Суми
23.10.2018
Справа № 920/565/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” № 3437 від 18.09.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/565/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001),
до відповідача Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601),
про стягнення 653 грн. 24 коп.,
за участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.08.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 310 грн. 39 коп. пені, 32 грн. 48 коп. - 3% річних, а також 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі в сумі 881,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено; повернуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 881 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 6006297 від 17.07.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. 10.09.2018 на виконання судового рішення було видано відповідні накази.
24.09.2018 до суду надійшла заява Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” № 3437 від 18.09.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/565/18, у зв'язку з добровільним виконанням судового рішення (платіжне доручення № 3992 від 22.08.2018).
08.10.2018 позивач подав клопотання (вх. № 7359), в якому просить суд розглянути заяву без участі представника Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та повідомляє, що заборгованість за судовим рішенням у справі № 920/565/18 відсутня.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що рішення господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/565/18 виконано відповідачем 22.08.2018, що підтверджується платіжним дорученням № 3992 від 22.08.2018 про сплату на користь позивача 1223 грн. 87 коп.
Враховуючи зазначене, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем судового рішення, суд визнає наказ, виданий 10.09.2018 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/565/18 таким, що не підлягає виконанню повністю.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” № 3437 від 18.09.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/565/18 задовольнити.
2. Визнати наказ, виданий 10.09.2018 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/565/18 таким, що не підлягає виконанню повністю.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею 24.10.2018.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО